男子失踪后宣告死亡，单位买的意外保险能赔偿吗？

（央视财经《经济与法》）在四川省宣汉县有一个老人，名叫赵琼仕，今年64岁。别的老人到她这个岁数大多儿孙绕膝、安享晚年，可赵琼仕老人整天却是以泪洗面，因为这么多年来有一件事像个大石头一样一直压在老人的心头，让她寝食难安，那么在老人身上究竟发生了什么呢？

赵琼仕老人唯一的儿子盛辛刚，7年前离奇失踪，至今杳无音信。

老人说，儿子失踪的时候31岁，刚刚调任了新的工作岗位担任基站站长，而且当时自己的大孙子刚上小学、小孙子还不满一岁，一家人的日子正是红火的时候，谁曾想却出了这样的事，这让老人心里实在难以接受。

这么多年来，赵琼仕没有儿子盛辛刚的一丁点消息。 随着时间的推移，老人逐渐陷入到了深深的绝望当中。赵琼仕老人说，她一想到儿子活不见人、死不见尸就整宿整宿的睡不着，身体也每况愈下。儿子究竟在哪，成了赵琼仕老人7年来心头最大的疑问。

盛辛刚的父亲盛代定说，儿子失踪这件事对老伴赵琼仕打击十分巨大。由于老伴身体不好，再加上还要帮着儿媳妇照顾两个年幼的孙子，所以这些年来寻找儿子的事都是他来张罗。盛代定说，他们得知儿子失踪的消息是在2009年的七月二十几号，当时他和老伴都在家，突然接到了一个亲戚的电话。

电话中，侄子询问盛辛刚是否在家，因为单位已经有一个多礼拜没有他的消息了。听到侄子这么问，盛代定也有点糊涂了。

盛代定说，盛辛刚中专毕业后就被派遣到了成都通讯建设工程局下属的一家单位从事通讯网络维修，十多年来一直在这个单位工作。事发前的一个多月，盛辛刚刚从工程局下属的丹巴县工作站调到了乡城县工作站，主管当地通讯基站的维修养护。由于自己的侄儿和盛辛刚都在工程局的下属单位工作，所以当单位联系不到盛辛刚后，就给这个侄儿打了电话，让他联系盛辛刚的家人。

据单位的领导说，盛辛刚是请假回家的，可是对于儿子要回家这件事，盛代定却是毫不知情。

盛代定说，盛辛刚工作的乡城县位于四川省甘孜藏族自治州境内，离宣汉的家大概有一千多公里，由于路途遥远，所以自从儿子调到乡城县工作后就没有回过家。而且十多天前他才和儿子通过电话，当时盛辛刚也没有提到要回家的事。

在盛代定看来，儿子盛辛刚工作这么忙，而且刚到一个新的工作岗位上，不应该突然请假回家！还有一点让盛代定不明白的是，既然儿子是请假回家，为什么没有提前告诉自己？这里面难道有什么隐情吗？

为了弄清事情的原委，盛代定又给盛辛刚单位的领导陈华打电话询问情况。陈华告诉盛代定，7月14日的时候，盛辛刚打电话说家里受灾了要请假一周，他就同意了。随后他要求盛辛刚回家前先到单位驻地康定市履行书面请假手续和报账，然后再回家。

按理说，盛辛刚应该先到康定请假和报账后再回家。可是单位领导告诉盛代定，他们没有见到盛辛刚过来办手续。开始他们以为盛辛刚是先回家了，可能返回的时候再来办事，可是一周的假期已过，还是不见盛辛刚的影子，电话也打不通，所以才想到询问盛辛刚是否还在家里。

听了单位的解释，盛代定觉得，儿子虽然没有告诉他们要回家，但是那段时间宣汉一直下雨，家里的房子又刚刚加盖了一部分，儿子很可能是担心房子漏雨才请的假。

可是如今盛辛刚既没有回家，也没有回到单位报到，他究竟去了哪？盛代定一时也是摸不着头脑。盛代定认为，儿子工作这么多年来一直很能干，又是基站的负责人，不可能做什么出格的事情。然而随着时间的推移，盛待定坐不住了，在与盛辛刚失去联系半个多月后，盛代定决定要亲自去找找儿子。

于是，盛代定在女婿的陪同下，几经颠簸从宣汉老家赶到了儿子单位的驻地康定。在这里，盛代定又打听到了另一个细节。

单位的人告诉盛代定，盛辛刚是7月15号从乡城坐大巴前往康定的，早上6点多就出发了，按照正常的时间应该是下午5、6点钟到康定，可是在晚上7、8点的时候，盛辛刚在离康定五十多公里的折多山附近给领导打电话，说遇到堵车可能要晚点才到，在此之后，就没有任何消息了。

随后，盛代定又向儿子的同事打听，看是否有人知道盛辛刚的下落。询问无果后，单位领导提出让盛代定先回家等等看，没准过些日子就能有盛辛刚的消息了。怀揣着一线希望，盛代定踏上了回家的路。回到家后，盛代定用他能想到的办法开始寻找儿子盛辛刚的下落。

盛代定打了上万个电话，儿子的同学、朋友，都没有盛辛刚的消息，这也间接推翻了盛代定之前认为儿子出去找朋友玩的推测。以盛代定对儿子的了解，盛辛刚不可能无缘无故的抛下工作和家庭不知所踪。可如今，他能想到的人都已经问了个遍，还是没有一点线索，盛代定在家说什么也待不住了，他决定再去康定看看情况，因为儿子最后一次留下线索的地方就是康定。

盛代定再一次找到儿子的单位，他认为盛辛刚最后乘坐的大巴车是从乡城到康定的，说不定大巴车司机能够知道儿子的下落。而据儿子单位的人所说，他们也曾找过大巴车司机询问，司机说当天的大巴车是顺利到达康定的。盛代定觉得，如果盛辛刚到了康定，按道理应该住宿的。但是旅馆里都查不到任何住宿记录，此时距离盛辛刚失去联系已经一个多月了，盛代定的心里开始有了不好的预感。

于是，盛代定和儿子单位的领导一起到当地的派出所报了案。报警之后，盛代定再次回到家等消息。面对眼前的境况，一家人陷入了深深的忧虑当中。

对于盛代定和老伴来说，他们唯一的希望就是不停的拨打儿子的手机，希望有一天能从电话里听到儿子的声音。

一个月后，盛代定接到了盛辛刚单位的通知，让他将盛辛刚留在乡城的衣物取走，并劝他不要再费力往返于两地之间了。盛代定，这个60多岁的花甲老人，在几个月的时间里往返奔波于相距上千公里的两地寻找儿子，这其中的艰辛可想而知。然而种种努力过后，他还是没有儿子盛辛刚的任何线索。就在这时，附近的邻居们开始对盛辛刚失踪的事议论纷纷，大家对盛辛刚为什么会失踪，有着各种各样的猜测。

盛代定说，这件事出了后，邻居们说什么的都有，而其中婚变的说法让盛代定心里也有点拿不准。盛代定回想起来，儿子当年在重庆读书时曾有一个女朋友，两人的感情很好，后来因为女孩的家人不同意，两人最终没有在一起。会不会儿子是去找她了呢？于是，盛代定通过儿子的同学找到了这个女孩的电话，可是得到的答复却让他再一次失望了。

对于公公的猜测，儿媳陈曲却是不以为然。在她看来，他们夫妻结婚8年来感情一直很好，小儿子刚满11个月。要不是这次盛辛刚调动工作，一家人也不会分开。即便是盛辛刚真的瞒着她有了外遇，也不可能连自己的父母都躲着不见。

在陈曲看来，丈夫盛辛刚是个很负责任的人，不会无端丢下一家老小，除非他遇到了什么意外。陈曲从盛辛刚的同事处了解到，盛辛刚从乡城出发时，一反常态的选择了乘坐大巴车。同事还告诉陈曲，盛辛刚走时身上带着价值不菲的物品。同事说，盛辛刚身上有4000多块钱的手机、单位报账用的相机，还有手提电脑等等。对于丈夫盛辛刚的失踪，陈曲也有着自己的猜测。

陈曲觉得，盛辛刚可能因为身上的财物被谋害，或者就是由于康定的环境恶劣，发生了意外。对于儿媳妇的这点猜测，曾经几次去康定寻找儿子的盛代定也觉得有这种可能性存在。

可是不管家人对盛辛刚的下落有着怎样的猜测，这些猜测都没有相应的事实来证明，警方也在随后的调查中没有发现盛辛刚任何的活动轨迹。在盛辛刚失踪两个多月后，宣汉县公安局按照规定将盛辛刚正式列为了失踪人员。

对于盛家人而言，该找的地方都已经找了，警方也登记在册了，接下来唯一能做的事情似乎只有等待。可是让盛代定没想到的是，这一等就是好几年。2013年，盛代定找到儿子的单位，想就儿子失踪的事讨个说法，因为毕竟儿子是在去单位办事的路上失踪的，老人认为儿子应该算是工伤，可是单位领导答复他，盛辛刚现在生死不明，必须在法律上有个明确的认定，他们才能进行下一步的处理。无奈之下，盛代定只好先到法院去申请宣告盛辛刚死亡。

盛代定说，去找儿子的单位也是迫不得已，这些年来为了寻找盛辛刚，他花光了自己所有的积蓄。如今儿子失踪，家里的顶梁柱没了。儿媳妇外出打工，两个孙子年纪还小，一家人的生活只能靠他们老两口微薄的退休工资来维持。

2013年8月，盛代定向四川省宣汉县人民法院提交了宣告死亡的申请。据我国民法通则第二十三条规定：公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。

一年之后，宣汉县人民法院以盛辛刚下落不明满4年为依据，对盛辛刚做出了宣告死亡的判决。拿着这份判决，盛代定再次找到儿子的单位，申请工伤赔偿。就在这时，盛代定意外得知了一件事。儿子所在的单位曾经购买过团体意外险。

这份团体保险投保单中载明，成都通信建设工程局为盛辛刚在内的123人投保了团体人身意外伤害保险，保险生效日期是2009年 3月28日，为期一年。如果被投保人在保险期内发生意外死亡可以获得20万元的保险赔付。盛代定一方认为，虽然盛辛刚是2014年才被宣告死亡的，但出事的时间正是在保险期内。

可是当盛代定找到保险公司进行理赔时，却遭到了保险公司的拒绝。无奈之下，盛代定一家人只好将中国人寿保险公司四川省分公司起诉到了成都高新技术产业开发区人民法院。对于盛代定的起诉，保险公司认为：盛辛刚这种被宣告死亡的情况根本不属于保险合同的理赔范围，因为在保险合同中清楚地规定了只有当被保险人因意外事故下落不明被宣告死亡的，才属于保险合同约定的责任范围。

保险公司一方认为，法院之前对盛辛刚宣告死亡，依据是第一种情形，也就是下落不明满四年，并没有认定是意外事故，显然不符合保险合同条款的规定。

对于保险公司的拒赔理由，盛代定一方不能接受，他们认为，虽然盛辛刚是因为下落不明满4年才被宣告死亡，但是也不能排除盛辛刚在失踪的这段时间内发生了意外事故。

目前，盛辛刚的死因确实暂时还无法查清，那法院该如何判决呢？2016年8月23日，盛辛刚失踪七年后，成都高新技术产业开发区人民法院对本案做出了一审判决：中国人寿保险公司四川省分公司承担理赔金额的50%，向盛代定等5名原告支付保险金10万元。

案件判决后，保险公司和盛家人都没有上诉。同时，盛家人也拿到了盛辛刚单位的工伤赔偿。其实，通过案件的审理，我们可以看出，双方都没有直接证据能够证明，七年前的那天，盛辛刚究竟出了什么事，是意外事故？还是另有隐情。这时，法官就需要根据现有的证据，做出一个分析，通过可能性的大小来做出最终的判断，这其实是民事案件审判的一个特点，这样可以提高审判效率，最大限度地接近客观真实，避免误判，保障当事各方的权益，这也是现代民事审判的基本理念。