男子多次买到过期食品获赔7万涉敲诈勒索被拘 维护权利也犯罪？

去年9月2日，一男子在海口一超市花2.4元买到过期饼干，在执法人员对该超市责令整改的3个月后，该男子多次就此事投诉，最终“获赔”4000元。后经调查发现，海口有52家超市均遇到类似事件，索赔者系同一男子，索赔金额从4000至7000元不等。

今年3月5日，涉事男子唐X洲因涉嫌敲诈勒索被海口海秀西派出所刑事拘留。

面对采访时，唐X洲坚称他索要赔偿的行为并没有违法，均是商家自愿协商赔偿的。

维护权利为何会变成犯罪？

不少网友表示看不懂，以后在超市看到假货、过期货只能默默的把它放回货架，默默祈祷商家赶紧处理掉，不要祸害他人。

其实正当维权的消费者不用担心，海秀西派出所刑拘唐X洲是有理由的：

一、唐X洲的主体身份不是法律规定的正常消费者、购买者。唐X洲的行为不是为了满足正常消费或日常需求，而是为了寻找过期产品向商家“索赔”。这一点从唐X洲对50多家超市进行过高额索赔就能看出。

二、唐X洲的主观故意是为了“索取赔偿”而非正规维权。一方面唐X洲对52家超市进行过高额索赔，共获得赔偿7万余元，平均每次“索赔”都获利超过千元。同时，为了实施犯罪、逃避打击，唐X洲对食品安全法中关于问题产品的惩罚性赔偿规定进行了研究。另一方面，唐X洲买到过期食品后，在执法人员对超市责令整改的3个月后，他仍多次就此事投诉，最终“获赔”4000元后方罢休。可见唐X洲“非法占有”的故意非常明显。

三、犯罪嫌疑人唐X洲在本案中的客观行为符合敲诈勒索的特征。唐X洲在“索赔”过程中屡屡采用反复向食药监部门投诉的手段，不“获赔”不罢休，迫使商家拿出财物“消灾”。

消费者需要理性维权、注重方式和客观事实，不能突破法律底线。