中外专家探讨中国民乐、西方古典音乐创作困境

封面新闻讯 记者陈荷

面对传统，各国当代音乐创作面临哪些问题和挑战？又该如何应对？6月11日下午，在“第二届中国—中东欧国家艺术合作论坛”音乐平行论坛上，与会专家将围绕议题由虚入实、由浅入深、由宏观到微观地分层次有序递进，详细介绍各自发展现状，深入探讨和展望未来合作路径与愿景。

音乐论坛

音乐创作是一种实践活动，它和其他方面的实践活动一样，都有从理论到实践，又从实践到理论的过程。中国音乐学院教授杜亚雄认为，目前在我国，尽管作曲实践对音乐理论提出了要求，但音乐理论界足额不能满足实践的需要。这样，我国音乐界便出现了两个互相联系的问题，一方面，各个音乐学院的作曲系都能成了西方现代派音乐写作的大本营和传习所，另一方面音乐院校中的理论家和从事理论工作的音乐学家们，对中国活生生的音乐以及音乐现象不感兴趣。

20世纪初，匈牙利音乐界面临与目前的中国非常类似的问题。那个时候，匈牙利需要工业化，农业社会的民歌大量消亡。很多匈牙利的作曲家和音乐家下乡收集民歌，寻找音乐的根，在此基础上，创作了大量音乐作品，解决了音乐遗产传承和继承本民族风格的问题。“我们也可以向他们学习，这是目前中国音乐界需要以及能够做的。” 杜亚雄说。

音乐论坛

在西方世界，古典音乐也面临着不小挑战，来自黑山的钢琴家Ratimir Martinovic提到古典音乐面临的问题，“观众老化，缺乏现代的沟通渠道，通常被认为是精英主义者的选择，观众小众，主要是非创造性的音乐会曲目，所有这些都使得古典音乐看起来似乎得了自闭症。”他为了解决这一问题也做出了自己的行动，创办了关注古典音乐的科托尔艺术节。

克罗地亚作曲家协会会员Sanja Drakuli认为，“艺术的个性是独特的，与时空相关，所以，艺术不应忽视过去和历史, 艺术能够在多元中发展。我们需要设计良好的机制，交流彼此的思想和观点。”