今天，十位作家领取了这项贵州文学大奖

今天早上

第二届“阳明杯”2016—2017山花文学双年奖

颁奖典礼在省图书馆举行

动静贵州也同步进行了直播

10篇作品分获

小说奖、新人奖、散文奖诗歌奖、评论奖

五大类奖项

获奖名单

小说奖

禹 风 《炮台少年》 2016.1

郭雪波 《狗脖湾干校轶事》 2016.7

文 珍 《开端与终结》 2017.8

贺 彬 《淹没》 2017.12

新人奖

郭 爽 《鲍时进被偷走的四十年》 2017.9

散文奖

张承志 “张承志专栏”

诗歌奖

臧棣 《与其抵抗冬天不如探索冬天入门》（外八首） 2017.3

孙文波 《随手记》（五首） 2016.7 《恍惚诗》（外六首） 2017.4

评论奖

张清华 《当代文学如何讲述历史？——从革命叙事到先锋文学的一个线索》2016.10

杨庆祥 《“现代主义写作”的蜕变——“重建一种新的文学”系列之一》

2016.11

关于《山花》

《山花》杂志是由贵州省作协主管、贵州省文联主办，贵州山花杂志社有限责任公司编辑出版的文学期刊，是贵州唯一公开发行的文学期刊、全国中文核心期刊，曾与《人民文学》、《上海文学》、《作家》并称中国文学期刊“四小名旦”。《山花》也是全国唯一向世界100所著名大学图书馆及国内100所知名大学文学院（中文系）赠阅的杂志。

《山花》创刊于1950年，曾用刊名《新黔文艺》、《贵州文艺》，后改名《山花》。蹇先艾、叶辛、何士光、何锐等先后担任过《山花》主编。

《山花》刊发的作品多次获得“鲁迅文学奖”“紫金人民文学之星奖”、“小说选刊奖”、“小说月报百花奖”等文学界重要奖项，多次被龙源期刊网评为“中文期刊网络阅读全球排行前100名杂志”。

关于山花双年奖

第二届“阳明杯山花文学双年奖”系由首届“阳明杯山花小说双年奖”延展而来。本届评选范围为2016年度、2017年度《山花》杂志刊发的各类文学作品。初评评出20篇（组）作品，终评在初评评出的作品中，评出最终获奖的10篇（组）作品，包括小说5篇（含1篇新人作品）、诗歌2组、散文随笔1篇及评论2篇，奖金每篇（组）2万元。

授奖词

山花双年奖

小说奖

禹风 《炮台少年》

小说以上世纪七十年代“西沙自卫反击战”为背景，讲述了军队大院的后方生活，以一个少年的经历为主线，在蓬勃的生气中解开一段青春成长之谜。少年的传奇与世事复杂交织，内心的隐秘与坦荡相互缠绕，时间的两个场域内外集结，在“出离”与“深入”的表现手法之下，让人看到战争与人性的隐秘回响。

郭雪波 《狗脖湾干校轶事》

以怎样的目光追寻过去？以怎样的角度去表现往事中的人物？当我们在面对一段苦难历程时，是否真正地进入事物和心灵的内部？这是考量作家的严苛时刻，而《狗脖湾干校轶事》以一组短篇的形式划开历史的阴云，捕捉与再现了那一时期令人感怀的美好瞬间，并以这一瞬间的记忆直抵人性的崇高，那便是——坚守与忠贞。

文珍 《开端与终结》

青春与家庭是文珍的重点书写领域，两者交糅，其中的爱与欲，困惑与迷惘，被置于细腻的剖露之中，对这一形态及其人物表现，有着情境与心灵的高度融合。清新的叙述之中有着忧郁的色调。文本的呈现意义并不在于提供一个答案，而是提出叩问，即，爱是什么，何以如此？小说作了一次标本式的再现，而高度关注的“此在”又激发出令人难忘的审慎的抒情。

贺彬 《淹没》

小说讲述的是一段“江城”往事，探讨了人与人、人与城、人与时空的缭绕关系，三者紧密交织，内容多元又被清晰再现，环环相扣间，人世的起伏、桎梏与困境，被包裹在同样处于变化之中的城市形态里。小说再现出的沉郁与鲜明、缺失与暗影，感性地化为一座城市与一代人之间的烙印，而那指向“淹没”的或许正是我们日渐失去的。

新人奖

郭爽 《鲍时进被偷走的四十年》

小说直击西南边地大厂生活，时代性、地域性皆具，表现了沉浮于边地的大厂生活样态，展现了被大众视野所忽视的那一部分群体。经济的转型，改革的阵痛，人心的变异，都在这一难以扭转的进程中得到彰显与暴露，那是由纷繁的人际关系织成的历史境况之网，小说对这一变化有着精微的把握与描状，书写了以鲍时进为代表的人的生存意志，是一曲时代挽歌，更是一场饱含深情的回望。

散文奖

张承志 “张承志”专栏

经过四十余年坚持不懈的写作之后，张承志已然成为当代文学中的一个符号，而本刊开辟的专栏正是这一努力的又一硕果。张承志以犀利的笔调与博爱的精神再次向读者袒露了一个作家的思想之旅，其中的激越与低回，领悟与批判，都完整地纳入作者的思辨体系，对时代、对民族、对人与自然的关系，都有着深入的思考，朴实与深情并茂，坚韧的质地中饱含一颗赤子之心。

诗歌奖

臧棣 《与其抵抗冬天不如探索冬天入门》（外八首）

“此时此刻”是其诗作生成的基础，在与当下境遇若即若离中，在语言的丛林里，诗人独辟蹊径，一意孤行。在其笔下，语词从“所指”的桎梏中获释，或者声东击西，在陌生化中焕然一新。诗人甚至对语言进行发明，从而发明新的现实——诗人内心的现实，因此，诗作显得超拔而丰盈。

孙文波 《随手记》（五首） 《恍惚诗》（外六首）

诗人无论写当下日常，抑或读古人笔记，均发乎生命真切体验，并引发殊异的见解。诗作多短句并置，言辞铿锵，成激越之势；炼字布局独具匠心，以致文体浑然。诗作体现出对现实的犀利洞察，是从生活的惯性中、日常的缝隙间对新鲜诗性的萃取。

评论奖

张清华 《当代文学如何讲述历史——从革命叙事到先锋文学的一个线索》

张清华对中国当代文学秉持严谨的态度，有着敏锐的洞察和深入的考量。在本文中，他生动、系统地梳理了革命叙事、传统叙事和当代先锋小说叙事的特性，通过对比分析，得出结论——当代先锋小说对于历史的讲述方式，是一种对古老叙事传统的回归。这是一个具有启发性意义的观点，即——回归可能也意味着一种发展，这对于今后的先锋小说研究、历史叙事研究，乃至更广泛的文学研究，都颇具借鉴意义。

杨庆祥 《“现代主义写作”的蜕变——“重建一种新的文学”系列之一》

杨庆祥是当下活跃的青年评论家，兼具广博的学识和凌厉的锐气。本文中，杨庆祥对“现代主义写作”的“负面遗产”和当下写作中的“现代主义‘谬误’”进行了反思，从1980年代的“个人”，到1990年代的“私人”，再到新世纪以来的媚俗和媚雅，溯源式地梳理了中国“现代主义文学”的发展历程，并指出了其虚妄的本质。行文观点鲜明，力陈痛处，直指弊端，凸显出严厉、独立的批判精神。