重庆版“找到你”,22年后保姆交出小孩,她状告法院要求赔偿295万
该案件还得从1992年说起，1992年6月3日，朱晓娟聘请了老实的何小平做保姆，照顾自己的孩子。1992年6月10日，何小平抱走了朱晓娟仅1岁3个月的儿子。四处寻子的朱晓娟很“幸运”，找到了自己的“儿子”，1995年12月，经河南省高院的DNA报告显示，找到的儿子与自己有血亲关系。从此，朱晓娟一家又“团聚”了。2018年3月，何小平向朱晓娟道歉，并告知其真正的儿子另有其人。经过再次鉴定，朱晓娟1995年找到的孩子并非亲生儿子，而何小平带来的才是自己真正的儿子。
要知道法院的DNA鉴定结论错误，导致该母亲领养了别人家的孩子，并付出了无数的心血。基于有过错则需赔偿的法律原则，责任方肯定要赔偿。
其实从结果上来看，法院是承认当年的鉴定结果错误，只是说当年的技术水平不够。这其实已经很简单了，不管有没有原因，结果在就可以了。那么谁做错了，谁就应该承担赔偿责任。
而对该母亲而言，孩子走失已经够悲剧了，竟然最后发现又错养了别人家的孩子。付出的金钱尚且可以估计，付出的精力简直无法估算。那么她的索赔就具有了合法合理的基础。这事要是发生在国外，绝对是一个索赔上亿的大案子。
在这个事件中其实是没有赢家的，各方均输。这个案子的意义就在于，需要有人为当年的失误买单。预计最后会判河南方面赔偿，但金额应该不会特别大。
其实从结果上来看，法院是承认当年的鉴定结果错误，只是说当年的技术水平不够。这其实已经很简单了，不管有没有原因，结果在就可以了。那么谁做错了，谁就应该承担赔偿责任。
内容简介
该案件还得从1992年说起，1992年6月3日，朱晓娟聘请了老实的何小平做保姆，照顾自己的孩子。1992年6月10日，何小平抱走了朱晓娟仅1岁3个月的儿子。四处寻子的朱晓娟很“幸运”，找到了自己的“儿子”，1995年12月，经河南省高院的DNA报告显示，找到的儿子与自
浏览:108次
