晋江一学校:外地孩子想上学,需多收5000元?
对于晋江学校要多收外地孩子5000元费用的做法，我并不赞成。但是我认为学校这样的做法也是无奈之举，不可过分苛责学校，只有上级主管部门切实重视起异地孩子就学的问题，才能够为这样的问题解决提供足够的资源。
在我国，由于教育资源的有限，长期以来都是遵循学籍地归属的原则，即适龄孩子只能在自己的户籍地内的学校就学，这样就可以避免所有人都争抢进入优质的学校当中，这也是缓解教育资源紧张的一种举措。
对于外地孩子的就学，现在学校一般都是通过寄读的方式，即不改变学籍，只是让外地孩子跟班走读，再额外缴纳一些费用即可。这部分额外缴纳的费用并非如某些网友所说的社会黑暗，而是确实有必要缴纳。因为学校是公益性单位，每年国家财政拨款的数目都是有限的，由国家负担学生除学费以外的费用，例如体检费等。
由于外地孩子学籍并不在这个学校，因此这部分费用需要自行支付，也就是新闻里所说的额外缴纳5000元。因此我认为学校的这种做法其实无可厚非，一味对学校喊打喊杀只是看到问题的表象，不知道问题的实质为何。
其实，作为一名孩子的家长，我对于孩子上学的问题也是十分关心的。由于当下教育资源有限，而且地域分配不均衡，稍微有能力的家长都希望自己的孩子就读于教学水平高的学校，因此挤破头要花钱托关系将孩子送进名校。我认为晋江这所学校并没有收取所谓的“赞助费”“择校费”，只是额外收取5000元学杂费，并无不妥之处。此次相关部门虽然介入调查，但是如果不能从本质上改变中国当前教育资源不均的问题，那所谓处理办法也是治标不治本的办法。
教育公平是社会公平的底线，优质的教育资源应该让每一个孩子都有机会去获得。希望国家能够大力发展教育，给每个孩子都营造出公平公正的教育大环境，让知识不仅改变他们个人命运，更改变整个社会的未来!
对于外地孩子的就学，现在学校一般都是通过寄读的方式，即不改变学籍，只是让外地孩子跟班走读，再额外缴纳一些费用即可。这部分额外缴纳的费用并非如某些网友所说的社会黑暗，而是确实有必要缴纳。因为学校是公益性单位，每年国家财政拨款的数目都是有限的，由国家负担学生除学费以外的费用，例如体检费等。
由于外地孩子学籍并不在这个学校，因此这部分费用需要自行支付，也就是新闻里所说的额外缴纳5000元。因此我认为学校的这种做法其实无可厚非，一味对学校喊打喊杀只是看到问题的表象，不知道问题的实质为何。
内容简介
对于晋江学校要多收外地孩子5000元费用的做法，我并不赞成。但是我认为学校这样的做法也是无奈之举，不可过分苛责学校，只有上级主管部门切实重视起异地孩子就学的问题，才能够为这样的问题解决提供足够的资源。
浏览:62次
