辽宁两名学生中考获好成绩,结果却落榜了,校长欲引咎辞职,为何?
辽宁葫芦岛市某实验中学两个学生在中考结束，在校长和教师的指导下，填报志愿时出现失误，结果，本来可以被学生心仪已久的一高中录取，却被二高中录取。
原来，这个地区中考录取填报志愿时，学生是不知道自己成绩的，只知道某高中的录取分数线，学生只能根据自己估计的成绩和平时的成绩考虑。因为这两位学生成绩很好，同时也为了标准能被两个比较好的高中录取，校长在向家长宣传政策并在家长签字同意后，让她们的第一志愿分别填报了一高中和二高中。
这两个学生的实际分数都没有达到一高中优先录取的标准，没有被这个学校录取，而她们都达到了二高中的优先录取分数被二高中录取。因为按照她们的成绩等次，即使不能被一高中第一批次录取，也一定会被这个学校定向录取，之所以出现这种情况，她们家长认为责任在学校校长指导他们填报二高中的失误造成的。
而这两个学生一心一意地想被一高中录取，因为一高中是他们最看重的好学校。家长也认为，这样的失误可能影响孩子将来的学习成绩，甚至是一生。因此，他们是满腹的牢骚，一脸的不高兴。
校长自己也觉得自己没有处理好这件事情，一心只想让她们填报志愿时，即使不被一高中录取也能被二高中录取，不至于两个高中都没有录取上，也没有考虑定向录取的情况。校长虽然在录取之后多方活动，但是，已经于事无补，无能无力了。因此，校长一直心中有愧，认为自己工作没有做好，让不该发生的事情发生了，给学生和家长造成了一定的困扰或者是伤害。于是，这位校长决定引咎辞职，以表示自己的愧疚之情。
现在，上级领导知道以后，也要成立调查组，调查核实之后会做出适当的处理决定。
事情的经过已经基本上清楚了，纵观事情的经过，这件事情到底应该由谁来负责呢?
校长的责任。整个事件中，校长没有替自己考虑，完全是站在学生的立场上考虑填报志愿的。也是为了求稳求中，不至于最后两个重点高中都没有被录取上，而被其他一般的高中或者是职高录取。出发点是好的，只是结果没有想到。如果是家长自己填报志愿，谁能够保证结果是怎样的呢?校长最多就是指导失误而已，没有错误!不需要辞职。
家长的责任。自己家的孩子填报志愿这种大事情，自己一定是最后的把关者，最终的决定权在你手里，填报的志愿也是家长签字同意之后才生效的。所以说，出现现在的这种结果，不能把责任完全推给别人，别忘记自己才是最大的责任人。
是学习重要还是学校重要，关键在于学生本人。
一高中和二高中两所学校都是相差不大的重点学校。外因总是通过内因起作用。学校再好，学生不学习也是玩的。也就是说，只要好好学习，在外部环境基本相同的情况下，都能够学好的。
这样看来，这件事情就不是事情了。
不过，为了不再让类似的事情发生，是不是可以改革中考填报志愿的方法，像高考那样在学生知道成绩之后再填报志愿?
所以说，事情已经发生了，再追究责任也没有实际意义了。关键是没有谁主观愿意出现这种意外情况。
这两个学生的实际分数都没有达到一高中优先录取的标准，没有被这个学校录取，而她们都达到了二高中的优先录取分数被二高中录取。因为按照她们的成绩等次，即使不能被一高中第一批次录取，也一定会被这个学校定向录取，之所以出现这种情况，她们家长认为责任在学校校长指导他们填报二高中的失误造成的。
而这两个学生一心一意地想被一高中录取，因为一高中是他们最看重的好学校。家长也认为，这样的失误可能影响孩子将来的学习成绩，甚至是一生。因此，他们是满腹的牢骚，一脸的不高兴。
现在，上级领导知道以后，也要成立调查组，调查核实之后会做出适当的处理决定。
事情的经过已经基本上清楚了，纵观事情的经过，这件事情到底应该由谁来负责呢?
校长的责任。整个事件中，校长没有替自己考虑，完全是站在学生的立场上考虑填报志愿的。也是为了求稳求中，不至于最后两个重点高中都没有被录取上，而被其他一般的高中或者是职高录取。出发点是好的，只是结果没有想到。如果是家长自己填报志愿，谁能够保证结果是怎样的呢?校长最多就是指导失误而已，没有错误!不需要辞职。
是学习重要还是学校重要，关键在于学生本人。
一高中和二高中两所学校都是相差不大的重点学校。外因总是通过内因起作用。学校再好，学生不学习也是玩的。也就是说，只要好好学习，在外部环境基本相同的情况下，都能够学好的。
这样看来，这件事情就不是事情了。
不过，为了不再让类似的事情发生，是不是可以改革中考填报志愿的方法，像高考那样在学生知道成绩之后再填报志愿?
所以说，事情已经发生了，再追究责任也没有实际意义了。关键是没有谁主观愿意出现这种意外情况。
内容简介
辽宁葫芦岛市某实验中学两个学生在中考结束，在校长和教师的指导下，填报志愿时出现失误，结果，本来可以被学生心仪已久的一高中录取，却被二高中录取。
浏览:64次
