清华大学博士生发现同名同姓者要求对方改名

　　近期，清华大学博士生马某要求与自己同名者改名以免在学术发表上造成不便这件事在网络上不断发酵。根据流出的信息来说，事情的经过大致是比较清楚的，故而在此仅仅说一些个人的想法。 　　第一、同名现象是非常普遍的。1980年代至于2010年前后，单字取名是非常常见的行为。因此，对于一些人数较多的姓氏来说，同名可以说难以避免。每个人被命令，再通过户口登记和之后社会关系的延展再确认，这是一个正当的权力。这些年来，鉴于同名过多，三个字或偏字取名盛行，有效规避了这个趋势。 　　第二、学术界同名的问题。学者也是公民，研究是一份职业。两个公交车司机同名，大家和和睦睦或许还是缘分做朋友。那么，两个学者或者即将成为学者的人同名，就那么严重吗?其实不然，我们大概检索中国知网，同一方向同一学科同名者大有人在，还很少发生有让人改名的滑稽故事。
　　第三、沟通方式与交流的有效性。从邮件内容来看，这位博士生的情商和言辞是值得商榷的，有一点自视过高的感觉。学术并不特殊，博士生是一个学位，而没有随意命令他人的权力。因为自己与他人同名，就要求他人改名，还说出蹭热度之类的话语，这就是不尊重了。行不改名，坐不改姓，名字是父母祖辈赋予的，在使用上应该是平等的。或许，这位博士主观恶意较小，但应该通过这件事学习一下沟通方式和情商建立。学问搞得好，其他素质也需要配套齐全。 　　总之，合理与冷静处理有关现实和自身利益的事务，学会彼此尊重，使性子和粗糙发信都是对发展不利的，也不符合现代教育与学术发展的目标。