图说天下社会百态

狗腿被电梯夹断商场拒赔,女主人:不警示狗乘电梯存在管理失误!

  杭州的胡女士来到到银泰商场购物,她带着一只小泰迪狗乘坐电梯时发生了意外,小狗前脚被夹断,而当她情急之下抱狗时却被狗咬了一口。
  为治疗狗伤和给自己打疫苗,胡女士前后花了3千多,她找到商场却遭到了拒赔,但当胡女士声称商场没有禁止狗进入,而且没有提示狗上电梯有危险。她带着记者到商场协调,最终商场被迫将其医药费报销。
狗腿被电梯夹断商场拒赔,女主人:不警示狗乘电梯存在管理失误!
  这件事不能说胡女士故意讹人,狗受伤和她被咬都是意外,但意外事件都是她自己的过错。
  带狗去商场本来就有危险,不只是狗有危险,更会伤害其他顾客,拉屎拉尿也会污染环境。即使她的宝贝狗很乖很听话,但毕竟也是动物,当狗受伤咬了她是最好证明。
  众所周知,电梯是提供给人使用的,而且本身存在一定危险,老人小孩上电梯不注意都可能受伤,更何况是一只小狗,狗受伤完全是她自己照顾不周导致,怪不到商场。
狗腿被电梯夹断商场拒赔,女主人:不警示狗乘电梯存在管理失误!
  至于胡女士商场不禁狗和提示危险更是强词夺理。
  如果商场命令禁狗,估计生意肯定会一落千丈,因为爱狗人士有了说辞,更有理由抵制了,法律没有规定凭啥商场禁狗,企业怎么没有一点爱心呢?!
  未电梯提示狗乘坐有危险一派胡言,商场不是给某个人开的,顾客更应该有基本常识,如果养猫的来,养马的来,是不是都要一一提示,受伤了拿着个说事儿,其实本质就是不愿意承认自己错,能让商场赔一点是一点。
狗腿被电梯夹断商场拒赔,女主人:不警示狗乘电梯存在管理失误!
  很同情这家商场,赔偿医药费也是无奈之举。
  电梯是正规厂家生产的,警示标志也齐全,出了事故也第一时间配合救治,本无过多责任。可能是畏惧记者之威吧,毕竟曝光度后有理说不清,不如赔点钱息事宁人。
  但商场也应该清楚一点,今日赔了钱,以后更多这样事情会发生,开门迎客服务消费者没错,但不能助长不正之风。

内容简介

杭州的胡女士来到到银泰商场购物,她带着一只小泰迪狗乘坐电梯时发生了意外,小狗前脚被夹断,而当她情急之下抱狗时却被狗咬了一口。

浏览:149次