这部国人不敢拍的题材，拿下了英国最佳影片奖！

这部国人不敢拍的题材，拿下了英国最佳影片奖！

讲电影之前，我们来回忆一下2015年的一个热点新闻：证明你妈是你妈。一个人要出国旅行，在紧急联系人上面写了他妈妈的电话，然后相关的政府机构要求他开具“你妈是你妈”的证明。

这要人家怎么开呢。

很多人都有和机关人员打交道的经历，每次需要去办个什么证件，开个什么证明，盖个什么章，那简直是难于登天，A部门要你去B局开证明，到了B局人家说这事儿不归我们管，你去找C，终于C开了证明，A说C的证明无效，然后就成了一个死循环，大家互相踢皮球，谁也不给真正的办个事儿，就让急需办事的人干着急。

这种现象，不仅我们社会主义国家有，资本主义的英国也存在。不一样的地方在于，英国的导演敢把这种题材拍成电影，而且还拿到了最众望所归的金棕榈奖！

是的，今天我要推荐的是年度佳片，英国81岁写实派导演肯·洛奇2016年获奖影片——

《我是布莱克》。

这个81岁的老头子，以前拍BBC的纪录片，一向是注重写实。他的一生是让无数电影人高山仰止的一生，迄今13次入围戛纳，拿了5次奖，其成就无人能及。

电影《我是布莱克》拿下了2016年戛纳的金棕榈奖及第70届英国电影学院最佳影片奖。这种为底层发声的电影，得到的一个国家最高奖项的认可！

《我是布莱克》，讲了一个老头，因为心脏麻痹不能工作，去申请社会救济，却被这个体制虐得体无完肤，最后走向死亡的故事。电影里面还有一个支线剧情，讲了一个外地女性，如何被贫穷和扯淡的社会救济制度逼良为娼（字面意义）的故事。

61岁的布莱克是一个鳏夫，他的妻子因病去世，而自己也因为心脏麻痹，被主治医生告知不能继续工作。没有经济来源的他只好申请疾病补助津贴；

然而，打电话来复审他身体状况的机关员工，完全不顾及医生的意见和他心脏的疾病，一味的问他毫不相关的问题：

你能不能直立行走50步以上？

你的手臂能不能抬到胸以上的位置？

你的手指能不能活动？

......

即便是在电话中布莱克反复表明自己是心脏疾病，但是到最后审核人员也没有问到相关的问题，并且不予通过他的救济申请。

于是，布莱克想到了申诉。

但是按照英国的程序，申诉必须要通过两次申请失败才可以。布莱克只好再一次申请救助，可是按照程序，他必须先接到审核员的电话，然后收到信，才能再次申请。布莱克并没有接到电话，无法再次申请。

而这个电话，不能主动拨，只能等审核补贴机构打过来，什么时候打，却是完全不知道的事情。

他想去上班。不行。

他想再次申请疾病补贴，不行。

他只好听从好心人的建议，去申请就业补贴。

多么荒诞。一个不能上班的人，要去申请就业基金。这个地方有一个细节特别让人难受，申请就业基金必须要在网站上提交电脑表格，但是61岁的布莱克完全不会使用电脑。

他去网吧找人帮忙，每一步都需要别人指导，不停的求助周围路过的每一个人，其中有一个人说，要把鼠标往上移，他就把鼠标举起来，不停的晃动~

终于捣鼓完表格以后，他见到了审核就业基金的人员。

相关人员告诉他，你每周必须有35小时以上，用在找工作上。

一个不能工作的老年人，为了领取救济金，只好走遍每一个工厂投递简历。而终于有一家工厂愿意用他时，他却无奈的不能去。对方的老板认为他是个骗子，是个无赖，浪费他人的时间，把他骂的狗血淋头。

终于他按照要求完成了所有的程序，就业补贴的机构员工却说，你无法证明你在找工作，你没工厂的回执单、没有照片，所以无法发放就业金给你。

布莱克晃了晃他的手机，正如他不懂使用鼠标、不懂拖动进度条一样，他也不懂使用智能手机。

在等待咨询的时候，布莱克遇到了电影的女主角，凯蒂。

凯蒂是个单身妈妈，带着两个孩子，付不起纽约的房租，搬到这个城市来。而仅仅是因为一次坐错公交车迟到了，政府就取消了她的津贴。

一个没有收入带着两个孩子的单亲妈妈，完全没有了收入。却因为想和工作人员讲道理，遭到了驱逐。

布莱克心有不忍，决定去帮助她们。

他帮她们修缮了房屋，甚至悄悄的留下了钱，给凯蒂一家交电费。

他发现凯蒂家里已经吃不起饭了，为了把食物留给孩子，凯蒂甚至谎称自己不饿。

布莱克把凯蒂一家带到了食物救济站。

这里可以领取到免费的食物。而饿慌了的凯蒂，看见工作人员转身，就迫不及待的打开了罐头，往嘴里狂塞食物。在这一刻，一个被贫穷折磨得走投无路的女人，已经完全不顾及自身的形象和尊严了。

这一幕被布莱克发现了。凯蒂嚎啕大哭，完全崩溃了。

可是食物救济站并不提供卫生巾啊！每个月必须的生活用品要怎么办？凯蒂只好去超市偷，她买了一些非常不值钱的日用品，还塞了卫生巾放到自己的包里，这一切，却被保安看见了。

被拖到经理室的凯蒂，忍不住流下眼泪，哽咽的说，这也是我人生第一次。经理看见她偷的是卫生巾这样的女性必需品，原谅了她。看到生活如此窘迫的凯蒂，保安给了她一个电话号码。

原本还在努力寻找清洁工一类工作的凯蒂，对这个号码是不屑的。

可是当她的女儿黛西告诉她，黛西在学校里饱受嘲笑，因为自己的上个星期才粘好的鞋底又掉了。

凯蒂安慰黛西，没关系，鞋底老是掉，就买一双新的。

黛西说：妈妈，我们不是没有钱吗？

凯蒂说：买一双鞋的钱还是有的。

凯蒂拨通了保安的电话。保安介绍她去接客。

因为凯蒂要去挣钱，只好托布莱克帮他照顾小孩。下楼的时候，布莱克见到了一张写着电话的名片，他忽然意识到凯蒂在做什么了。

怎样才能让凯蒂不走这条路呢？

失去了生活来源的布莱克，卖掉了家里所有的家具。望着陋室空堂，手里拽着所有家当换来的200磅，找到了凯蒂。

他隐忍着，隐忍着，对凯蒂说：

你不用走这条路的。

可是凯蒂并没有别的路可以走啊，她没有补贴，没有经济来源、没有人愿意请她去工作，两个嗷嗷待哺的孩子需要养活，怎么办？

凯蒂说，我挣了300英镑，给黛西买了新鞋，还给孩子买了水果。

凯蒂已经没有回头路可走了，布莱克自己呢。

在最后一次遭遇到踢皮球的时候，布莱克说：直接将我的名字从名单里剔除吧。

影片的最后，布莱克千辛万苦的挣到了申诉的权利，可是在准备申诉的时候，由于心脏麻痹，猝死。

一个善良而正直的好公民，在过去几十年里兢兢业业的工作，遵纪守法，该交的税交了，该尽的责任和义务都完成了。可有朝一日，他身患顽疾，无法工作的时候，社会和政府抛弃了他。

是的，本来政府应该帮助他，但是没有，政府甩开了他的袖子，间接的把他推向了死亡。

布莱克，以及凯蒂的命运，正是英国千千万万的英国底层人物的命运。在一个职权和流程都透明的国家里，底层人民却被层层扯淡的流程逼迫得流离失所，有仁慈心的相关的工作人员，甚至委婉的表示，机构希望借此让申请者自动放弃补助。

........

可怜之人必有可恨之处？

这个概念成立吗？这世界上多的是贫苦的人，一生不曾作恶，也不算懒惰的普通人，最终却被贫穷拖入了深渊。

拿我们的国家来说吧，我们国家有多少老年人，在年轻的时候也曾努力奋斗，挣下一份家业。最后却因一场大病，高额的医疗费用导致家里一贫如洗，不完善的社会保障制度让这些人过上食不果腹的日子？

我相信，如果布莱克来到中国，他的日子不会过的如此悲惨。

毕竟我们是社会主义国家。

这样的片子，压根不会让它播出来。