我们同情的是祁同伟还是奋斗过的自己

《人民的名义》作者周梅森曾说从剧本的角度来看，我觉得有三个人物以后将来会留在影视画廊里。

第一个人物是李达康，他是这个时代为我们国家改革开放创造辉煌成就，书写下浓墨重彩一笔的 党员干部形象；

第二个人物是高育良，这个人物代表了很长一段历史时期里一部分干部的形象，是非常典型的双面人；

第三个就是祁同伟，这个人物身上有当年路遥的《人生》中高加林的影子，也有《红与黑》里于连的影子，但他既不是高加林也不是于连。

黑化的祁同伟丧心病狂的各种行为让观众恨之入骨，而最终50集一番“慷慨激昂”的演讲后饮弹自尽也令人唏嘘不已，总的来说祁同伟是剧中命运最悲情的人物之一。

对于一部分人来说，与其说是在同情祁同伟的悲情命运，不如说是顾影自怜，祁同伟在剧中的关于奋斗的自我剖析，是否也代表着现如今许多凤凰男努力奋斗时的心路历程呢？

在有料君看来，同情祁同伟的人，哪里真的只是在同情一个角色。很大程度上，祁同伟让身在社会中下阶层、努力向上攀爬的我们产生了代入感。我们似乎从祁同伟身上能够看到自己的样子——没有资源，没有后台，没有靠山，寒窗苦读，曾希望用知识改变自己的命运。

离开校园走上社会后，却发现除了知识还有很多东西能够改变自己的命运：比如权力，或者他人的小小任性，比如老梁书记的“锻炼”和梁璐的“考验”。

面对社会阶级的固化，社会流动通道日益狭窄，祁同伟的人生让我们产生恐惧感。有人说：“男人无法选择自己的出身，但是可以选择自己的岳父。”，听着像玩笑，想想很心酸。

在对于祁同伟的同情和附和中，还有我们在社会阶层流动中的焦虑感，一种“不安全感”，我们乐观的认为自己还有些许向上流动的机会，但是又缺少资本，整日在向上攀爬的理想和仍处于原地甚至可能向下流动的现实矛盾中彷徨。

祁同伟、高小琴可能只是激活了我们曾经的一些感受：被权力、被他人支配命运的恐惧，面对生活束手无策的无力感。

我们同情的真的只是祁同伟吗？