包贝尔包文婧轮流就“猥亵伴娘”事件诉苦喊冤，这是要反转的节奏？

伊能静包文婧这对新晋好闺蜜组合在《妈妈是超人》里的一段聊天内容又瞬间引爆了话题度。

这段时长仅四分钟的对话内容相当丰富，分成三个部分：感情，孩子，柳岩伴娘事件。

一开始，两个人边吃边互相交流了感情生活。

包文婧说是自己倒追的包贝尔。

伊能静很捧场的说你好可爱啊，是喜欢包贝尔的可爱吗？

但包文婧很肯定的表示，我是爱包贝尔的帅气。

人的第一反应是骗不了人的，瞬间伊能静就笑成了表情包。

经常被朋友嘲审美的包文婧既不意外又不服气的说，有啥好笑的，我是认真的，包贝尔真的很帅。

我追他的时候，他又没钱又没名气，房租都是我交的，除了他的英俊，我还能图他啥。

包文婧夸完了帅气的包贝尔，伊能静也甜蜜回忆了和秦昊的爱情故事，包文婧也投桃报李的赞美了一波。

丈夫聊完了，就开始聊孩子，包文婧和伊能静都是晒娃狂魔。

但包文婧说自己现在不咋敢晒娃了，因为他们（网友）老说我。

这时候伊能静从用自己的经验开导包文婧说，30年前黑自己的人都不知道在哪了，但自己依然在这里，不用太在意喷子的话。

话题说到网络被黑这里，包文婧开始大发感慨了。

说对于婚礼上伴娘柳岩被猥亵事件，说包贝尔很脆弱，对于那件事到现在都放不下。

包文婧还问伊能静你知道这件事吧，伊能静说知道，还说自己和秦昊在家从来不八卦的，都特意聊了这件事。

伊能静说自己特别能理解包贝尔的心情，结婚这种一辈子的大事，本应属于夫妻俩，结果却偏离了重点。

伊能静还说，对于新娘子来说，这得多遗憾啊。

从包文婧的表情看，伊能静这番理解和她自己的看法非常一致。

评论完包文婧的婚礼，伊能静也给她分享了自己婚礼上发生的不愉快事件。

伊能静对此的定性是，和包贝尔事件性质是一样的。

她说自己和秦昊原本和所有媒体约定好同一时间群发，但秦昊新签约的公司却抢先提前发稿，导致自己和秦昊得罪了一大波媒体，为了安抚媒体，连婚礼都没时间享受了。

听完这段故事，包文婧说了句很励志的幸福宣言：只要我们过得幸福，他们就很打脸！

且不说伊能静婚礼上的意外是公关失误，和包贝尔婚礼事件毫无可比性。

就包文婧这句结束语来看，她是发自内心觉得自己和包贝尔特别委屈，被黑了，大众见不得他们夫妻倆好的意思。

他们夫妻倆对这件事的怨念也是真的相当重。

去年9月，包贝尔在马东的节目里就详细谈了这件事。

包贝尔说自己曾经和柳岩关系非常好，她是自己的第一伴娘，但猥亵事件后，自己和她关系一去不复返了，大家都很尴尬。

他强调自己和伴郎团都没有猥亵伴娘的想法，就是一时玩疯了，忘记柳岩是女的了。

没扔贾玲下水是因为她太重了扔不动，不是挑身材好的扔。

不但强调了自己和伴郎们的无辜，包贝尔还抛出了一个阴谋论，是有人有计划的设计曝光闹大了这件事。

包贝尔说自己的婚礼现场是不对媒体公开了，只邀请了亲朋好友。

现场绝对不可能有记者。

但有人却把柳岩被扔进水里的视频发给了公众号，让事件发酵越闹越严重。

这里包贝尔的表态很明显，觉得是内贼干的。

而这段访谈曝光之后，也开始有不少媒体把怀疑的矛头指向了柳岩。

包贝尔还向所有伴郎道歉，觉得他们被自己连累了。

尤其，韩庚，一个从来没被骂过的人。

额，不知道包贝尔哪来的勇气这么说的，韩庚的黑点还少么？

包贝尔的采访过去不久，王思聪也出来含沙射影的怼了一通。

王思聪对这件事的定义是，完全是某女星的自我炒作。

视频就是她发出去的。

他说这样做又蠢又没脑子，还得罪了娱乐圈一大票人。

其中，王思聪最重点强调的是，本来是什么事都没有的，她硬是自我炒作博同情。

这个女星的炒作行为才是最恶心的，比什么伴娘被猥亵严重多了。

而在那之后，也确实传出了所谓柳岩被半个娱乐圈排挤，所有明星都对她敬而远之的新闻。

这个排挤新闻没得到证实，但如今柳岩至少还没失业，也算不是太惨吧。

只是这个夫妻俩双双诉苦伸冤，纪检委王书记怒对炒作女星的反转故事，怎么看都有点荒唐。

从包文婧的角度来说，想要一个完美的婚礼是很能理解的，但造成她婚礼留下遗憾的并不是柳岩，柳岩也没义务为了她的完美婚礼就忍受被恶整走光的所谓游戏。

至于包贝尔和某些认同他逻辑的人，可能潜意识里也是觉得娱乐圈的女明星么，既然都那么开放，这点尺度有什么玩不起的，这么大反应也太矫情刻意了，以至于事件发生后，包贝尔嘴里说着道歉，言行举止却都是一副受害者的姿态。

而我想说的是，不管柳岩有没有找人拍下视频发给公众号闹大这件事，只要这件事是真实存在发生了，只要那些男明星的行为不是柳岩逼他们做的，只要柳岩确实被一群大男人扔到水里，在众目睽睽下湿身走光反抗不能，她就是完完全全百分百的受害者。

不管是谁，普通人也好，明星也罢，观念开放程度在这件事里并不重要，任何人，只要不愿意，就有说不的权利。

这种所谓的女明星估计设计偷拍视频炒作博同情的反转桥段，有什么意义呢？

马东这件事的看法是，明星的所有东西都被放大了，这是星光背后的代价，你获得超值受益，就要受得起这份委屈，接受观众的消费。

这段话和蔡康永对于明星隐私权的看法有点类似又有点不同，起码在这件事上，马东这句话不完全贴合。

这起被闹大的公众事件，引发的伦理讨论已经远远超出明星八卦范畴了，更谈不上所谓的明星被消费。

相反的，当事明星们在这件事应该反省一下自己的行为给大众带来了多少错误引导和不好的示范。

我更想说的是，明星犯了错，就不能痛痛快快认个错，然后翻个篇么？

事情发生后依然资源满满的在娱乐圈不受影响的挣钱已经很幸运了，非得不死心的总想着反转洗白是不是太贪心了？

▼

娱乐是个圈（juan）

我们不吹不黑讲道理