看了《我们与恶的距离》,你会坚持为精神病犯人辩护吗？
在大热剧《我们与恶的距离》中，我关注到剧中有个焦点，即精神障碍犯罪。为无差别射杀九人、被称为“变态杀人狂”的李晓明辩护的律师王赦，专门为精神障碍罪犯辩护，在剧集第一集刚开场，就惨遭受害人家属泼粪。没有人可以理解他这么劳心劳力的目的是什么，包括他的妻子也说，“神经病就应该被关起来，他们满大街乱跑我们日子还过不过了”。我想，这应该也是我们作为普通人大多数人的态度吧。
但其实，精神专家也在剧中做出分析，在伤人案件中，只有5%的罪犯才是精神病人，而且一旦发起攻击，他们大多数是向家人发起的。这和我们以为精神病人病发时会作出无差别攻击的认知应该大相径庭。因为我们平时对于精神病人的接触都来自新闻媒体，他们为了收视率、为了流量，对于精神病犯罪的新闻夸大事实、大加渲染。
剧中女主乔安的妹夫作为一名精神科医生也说过，他们怎么不对高血压、心脏病的罪犯进行报道呢?他们和患有其他病的罪犯又有怎样的不同呢?媒体只为吸引眼球，却不承担其应负的责任——为社会揭开精神病罪犯的成因，一直误导着大众。
剧中还有一个细节，说到在一个小区附近要成立一个精神病患者的康复之家，得到了小区居民的一致反对，甚至采用游行抗议的方式表达不满。他们认为这些人就应该被锁在家里，即使要设立康复之家也应该在荒无人烟的山上。他们就像是被我们这个社会抛弃的群体。这点真的很触动我，精神病人说到底也只是患病的人，他们也应该有正常人有的人权。可是因为他们生病了，他们连正常的生活环境都不配得到，还一直被歧视。奇怪的动物要被保护起来，那奇怪的人怎么就不能好好生活?
但是，精神病不应该成为某些人逃避判刑的理由，它并不是一块免死金牌。像王赦律师一样对精神病罪犯的心理成因进行追根究底，并不是想为精神病罪犯脱罪，而是为了以后的孩子不再遇到同样的事情，可以平安快乐长大，这难道不是也是我们追求的事情吗?所以我们应该理智面对这个群体，把他们的正当权利还给他们。
浏览:53次
内容简介2019-05-06 08:30:00
在大热剧《我们与恶的距离》中，我关注到剧中有个焦点，即精神障碍犯罪。为无差别射杀九人、被称为“变态杀人狂”的李晓明辩护的律师王赦，专门为精神障碍罪犯辩护，在剧集第一集刚开场，就惨遭受害人家属泼粪。没有人可以理解他这么劳心劳力的目的是什么，包
