李荣浩被质疑，歌曲是否也有贵贱之分？

　  有人会去鄙视网络出身的歌曲， 网络歌曲没错，有问题的是歌曲本身。就如同没人会去鄙视出身卑微的穷人，人们鄙视的是，你穷你有理 ，你穷还不上进还垃圾。
传唱度高、火、这些现象不仅仅只是依靠作品本身。社交媒体的传播，网络手段的营销，抖音快手的流量带动等等都是很大的一部分因素。这首歌火、受众广泛并不表示这首作品音乐性高，艺术性强，充其量只能表示迎合了大部分受众心情和趣味而已。 　　所以别再问，你要是说这首歌不好，为什么这首歌会这么火了。“多数即真理”这句话连小学生都知道是谬论。
我是欣赏李老师的，但是音乐没有好坏之分，只有喜欢不喜欢这句话真的错了。音乐品味尚且不分高低贵贱，但是音乐水平不分个高低，得伤了多少认真作词写曲，脚踏实地学习乐理知识，认真做音乐的人的心啊。 　　诚然每个人有每个人喜欢的东西，萝卜青菜各有所爱，人们不能要求听惯了口水歌热爱这种中学伤感的人拥有和其他人一样评价音乐的标准，绝大多数人不说专业，对音乐是没有任何认知的。你要他去弄明白风格和声走向编曲这些东西，大家其实就只会说“我觉得好听就行”或者“歌词写得合我心情”。
　　于是各类阿猫阿狗都完全不用学任何乐理专业知识，只需要写个风花雪月的词，按着已经被大家认可，人人都觉得好听的和声公式靠着乐感甚至靠着抄袭改个调哼个句子就可以写一首歌了，因为这些歌曲就像是工厂流水线生产的劣质产品，复刻着部分受众几近相同的垃圾心情，没有灵魂更不配称为艺术。
　　小编尊重所有的网络歌手，但所有做音乐的人应该对音乐抱有敬畏心。而不是做出不分好坏的音乐去简单迎合大众趣味。(有人看不懂这句话，批注一下: 大众趣味要考虑，但是不分好坏的迎合就是音乐市场的搅shi棍。)
1、 我认同李老师的“不要因为音乐的出身而否定它”这个观点。没有觉得什么古典乐摇滚乐嘻哈乐就高网络歌曲一等。
2、关于为什么会越来越多人反感网络歌曲。我认为是因果关系弄反了。因为大部分粗制滥造的歌曲出身于网络，弄坏了网络歌曲的风气。所以造成大家对网络歌曲的刻板印象。而不是因为出身网络而鄙视这些歌曲。只能说网络的低门槛为这些歌曲提供了便利的传播手段，网络不是原罪。却要为这些粗制滥造歌曲买单。
　　3、大众趣味和艺术价值是绝对敌人非得水火不容吗?我从来没有说过不需要迎合大众，我反对的是只为了迎合大众做出些不分好坏的音乐。为什么就是有人看不懂的呢?音乐不仅仅只是商品啊，更是艺术。大众趣味和艺术价值本身对立且统一相辅相成。大众趣味要考虑，但是不分好坏的迎合，只看喜不喜欢 这未免让真正做音乐的人太过心寒。