图说天下娱乐新闻

如何评价浙江电影院集体谴责徐峥的行为?

  这次头条和徐峥电影合作,是需要很大勇气的,因为明显的得罪了电影行业传统势力,尤其是院线势力,但很可能这次的合作,对头条、对徐峥电影都是一个颇具创新意义的破茧行为——
如何评价浙江电影院集体谴责徐峥的行为?
 
    为什么这么说呢?
1、新电影在网络上播放,在一家视频平台上首映,我印象中应该是第一次,这个第一次会引起、带来多大的行业震动。我不是指目前的这种电影行业里爆发的唾沫星子,而是指某种模式,即以往所有的新电影首映都一概和院线方面合作的,有近一半的票房收入被院线拿走了。
几十年来,在电影行业里,院线成了最具话语权的一方,认为你的片子不行,他们可以随意调整播放的影院数量,出品方的话语权好像是不如院线的。但这只是一个方面,另一个方面,中国电影行业和美国电影行业还有一大区别,即中国的电影制作企业,是被允许同时拥有院线的,比如万达集团,就一方面自己拥有万达电影这样的制作电影企业,同时万达集团还拥有万达院线。
所以,电影行业里真正的大佬是万达集团这类的全能选手,尤其当他们和其他的既有电影制作又有院线的“全能选手”进行结盟的话,那么那些没有自己院线的电影制作企业,在中国电影行业里就成了“二等公民”,就很难有重大创新了——首映你必须放在院线里公映。
可是在院线公映你又得服从人家的安排,否则一旦人家有形无形压制你的电影,比例假设万达电影拍出了一部类似电影,徐峥也拍出了一部类似电影,这个时候两部电影同时公映的话,你说万达院线可不可能暗助自己人万达电影一把?绝对有可能。
浏览:82次

内容简介2020-02-18 08:35:20

这次头条和徐峥电影合作,是需要很大勇气的,因为明显的得罪了电影行业传统势力,尤其是院线势力,但很可能这次的合作,对头条、对徐峥电影都是一个颇具创新意义的破茧行为